Жалоба не удовлетворена

27 ноября Новичихинским районным судом рассмотрена жалоба гражданина Б. на постановление мирового судьи, которым он был признан виновным в совершении правонарушения – управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права сроком на 1,5 года.

…В августе по Новосибирскому тракту в сторону г. Новоалтайска Б. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Он согласился и в присутствии двух понятых прошел освидетельствование, в результате которого было зафиксировано, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Обследуемый Б. с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано его подписью в акте освидетельствования.

Впоследствии Б. стал не согласен с полученными результатами освидетельствования, так как утверждал, что спиртное не употреблял. Б. сослался на то, что в тот же день по его просьбе в краевом наркологическом диспансере было проведено медосвидетельствование, которое показало, что у Б. отсутствуют признаки употребления алкоголя.

Однако данное медобследование в нарушение требований КоАП РФ произведено без направления должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водителя на освидетельствование на состояние опьянения в медучреждение и составления об этом протокола.

Кроме того, оно было проведено спустя два часа после первоначального обследования, что само по себе не исключало отсутствие признаков опьянения у испытуемого в момент его освидетельствования.

В итоге постановление мирового судьи судебного участка по делу о привлечении Б. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Б. без удовлетворения.