Иногда в жизни случаются ситуации, когда на неотложные нужды, либо для покупки жилья, каких-либо вещей и т. д. необходимы денежные средства. Сразу нужную сумму набрать невозможно, но можно взять взаймы – в банке ли, в другом кредитном учреждении. Только под процент, и порой весьма высокий.
Вот и идут граждане в банки, за кредитами. Зачастую в те из них, которые дают его по одному-двум документам, не требуя подтверждения доходов, по лёгкому пути. А условия в данном случае таковы: хочешь получить необходимую сумму денежных средств – бери и плати, не хочешь – не бери. Когда ввиду стечения разных обстоятельств становится невозможно выплачивать взятый кредит, начинаются просрочки по выплатам.
Банк направляет заёмщику претензию, или несколько, с требованием возвратить весь долг, причитающиеся проценты, со штрафами и неустойками. Заёмщик не отвечает. Банк рассчитывает задолженность и направляет иск в суд. А ведь человек обычно не сразу перестаёт платить. Платит, бывает, и несколько лет, и размеры выплаченного впечатляют, но… В судебном заседании истец мотивировано доказывает свою точку зрения, базирующуюся на договоре и законе. Ответчик – заемщик, игнорируя не только судебное заседание, но и получение направленной ему судебной корреспонденции, лишает таким образом себя права на защиту в суде. Последний в таком случае вправе удовлетворить заявленные требования. И даже явившись в суд, ответчик при рассмотрении дела по существу, в принципе доказать свою правоту, как правило, не сможет, поскольку подписывал с банком договор, который обязался исполнять. Ну, если только у него имеются квитанции, подтверждающие своевременную оплату…
Бессмысленно прятаться, избегать получения по почте судебных отправлений, не являться в судебное заседание. Такого рода действия не решают никоим образом проблему имеющегося долга. Кроме того, действующее законодательство позволяет вынести решение по существу спора и в отсутствие ответчика.
Судебным участком района за первое полугодие 2015 года из рассмотренных 326 гражданских дел, дел указанной категории рассмотрено 90, из них прекращено только 3, в связи с отказом истца от иска.
Поэтому необходимо либо исполнять взятые на себя обязательства, взвесив свои возможности, либо не брать таких обязательств, если не уверен.
О. ТРОФИМЧУК,
секретарь судебного заседания судебного участка.