Куда охотнику податься?

Недавно активисты районного охотничьего сообщества обсуждали интересующую многих охотников-любителей тему использования угодий, связанную с прекращением официальной деятельности райохотобщества из-за лишения в судебном порядке долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира и перевода контролируемых до этого обществом угодий в разряд так называемых общедоступных. Поводом стало то, что в документе не была записана водоплавающая и другая пернатая дичь. Почему-то она не указана в заявке на лицензию, которую оформлял бывший председатель райохотобщества М. И. Крюков. А между тем путёвки на её добычу выдавались, что и было признанно незаконным.

Попытки исправить положение оказались напрасными. Краевой арбитражный суд в декабре 2010 года принял решение о принудительном прекращении прав райохотобщества. В июле следующего года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Можно ли вернуть утраченное? На письмо бывшего члена правления районного охотобщества Г. С. Набоки с таким вопросом в администрацию Алтайского края пришёл, увы, неутешительный ответ. Суть его заключается в том, что закрепление охотничьих территорий в аренду за обществом (будь оно восстановлено) или индивидуальными предпринимателями невозможно, поскольку из-за недостатка общедоступных охотничьих угодий (их площадь в крае менее 30% от общей площади) проведение положенных по закону аукционов в ближайшее время не ожидается.

Сейчас ситуация в охотничьем хозяйстве края и района такова. Контроль над состоянием и использованием угодий осуществляет созданное в январе 2008 года управление охотничьего хозяйства Алтайского края. Кстати, его работники и выявили, что охотобщество нашего района в 2009 и 2010 годах незаконно выдавало разрешения на добычу водоплавающей дичи. Теперь границы в бывшие под контролем охотников района угодья открыты для всех, кто пожелает побродить в них с ружьём. Это-то и не устраивает наших любителей охоты, дичь у которых отнимают многочисленные заезжие стрелки.

Для рядовых охотников в условиях общедоступности к угодьям есть свой резон: отпала обязанность в так называемых отработках по обустройству гнездовий, кормовых площадок и других мероприятиях, способствующих разведению дичи. Плати госпошлину, покупай путёвку и будь свободен.

Однако не всякая свобода хороша. Появился ряд проблем в деле сохранения и приумножения живности лесов и водоёмов. Одна из них – явно недостаточный контроль за браконьерством. В крае на 60 районов всего 23 инспектора, которые физически не успевают за всем присмотреть. Что касается нашего района, то у охотинспектора А. Н. Пашкова на попечении два района и природный заказник. Кроме того, он же ведает разрешениями на право добычи дичи охоты и занимается организацией биотехнических мероприятий, нанимая для работы официальные охотничьи организации со стороны за средства, выделяемые краевым управлением.

О решении проблем охотничьего хозяйства разговор ведётся на региональном уровне. На сайте «Охотники.ру» 12 сентября под заголовком «В Алтайском крае намерены увеличить штат охотинспекторов» было выставлено (по информации «АиФ Алтай») следующее сообщение: «На августовской сессии, состоявшейся 30 августа, они (депутаты АКЗС) без дискуссии и почти единогласно сократили площадь общедоступных охотничьих угодий с 30 до 20% (от общей площади охотугодий края).

Первые-де практически бесхозные, охрана и воспроизводство «животного мира» на них поставлена из рук вон плохо, а на арендованных угодьях порядок обеспечивают пользователи, большая часть которых у нас – территориальные охотобщества.

– Общедоступные угодья, в отличие от тех, по которым заключены охотхозяйственные соглашения, находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, – пояснил Сергей СЕРОВ, председатель комитета АКСЗ по аграрной политике и природопользованию.

На вопрос корреспондента «АиФ-Алтай» не логичнее ли увеличить численность инспекторов, чем сокращать общедоступные для охоты «поляны», депутат ответил в том смысле, что эффективность пользователей арендованных угодий в вопросах сохранения и воспроизводства охотничьих видов все же выше.

При этом, по словам Серова, в ближайшее время будет подготовлено обращение к губернатору с предложением увеличить штат охотинспекторов.

По сути, для охотников, которых в крае в пределах 60 тысяч, разница между «открытыми» и арендованными угодьями – в цене вопроса. В настоящее время стоимость путевок на последних в среднем составляет полторы тысячи рублей.

По мнению депутатов, для состоятельных людей, приезжающих поохотиться из других городов, регионов, – это нормальная цена. А для местных членов охотобщества правление продает путевки дешевле, особенно для охотников, активно участвующих в деятельности общества.

– Речь идет не об ущемлении прав охотников или об их количестве, – подчеркивает спикер Заксобрания Иван Лоор.– Мы говорили, что человек должен иметь право охотиться или рыбачить в общедоступных местах. Но, как показала практика, общедоступное – это, как правило, ничейное. И таких мест – почти треть в крае.

Значит, нужны люди, заинтересованные в развитии охотугодий».

Как видите, власти обеспокоены ухудшением обстановки в охотничьем хозяйстве края. А что касается людей, заинтересованных в его развитии, то наши охотники как раз и ратуют за наведение порядка в своих утерянных владениях. Поэтому они отправили в адреса депутата АКЗС от нашего округа В. В. Кондратьева и управления охотничьего хозяйства письма с просьбой учесть их пожелание арендовать угодья, как только появится для этого возможность. Каким будет решение, покажет время.