В апреле выросли закупочные цены на зерно, закрома сельхозпредприятий почти пусты.
Из собранного по району в прошлом году урожая зерновых в 92,6 тыс. тонн в складах осталось менее пятой части. Можно ли было придержать зерно, чтобы теперь продать его с большей выгодой? В осенне-зимний период хозяйства вели реализацию, чтобы на вырученные средства решать насущные проблемы, не надеясь на высокие цены в будущем. К этому подталкивало то обстоятельство, что в урожайный год обычно дорого не продать. Так, в засуху 2012 года за 1 тонну продовольственной пшеницы платили до 11 тыс. руб. В разгар прошлогодней страды давали вполовину меньше. Возможно, стоимость была бы ещё ниже. Падение цены предотвратили закупочные интервенции.
В начале года, когда основной объём урожая ещё не был распродан, закупочные цены снизились на 39% к уровню января 2013 года. Об этом официально проинформировал Алтайкрайстат. Тонна пшеницы стоила 6074 рубля (минус 38,2% к январю 2013 года), ржи – 5442 рубля (минус 20%), овса – 3675 рублей (минус 52%). Единственное, что подорожало, так это соевые бобы – 19 790 рублей за 1 тонну, что на 14% больше прошлогоднего показателя.
На текущий момент официальных данных о ценах нет. Имеется информация из хозяйств района, которые ведут реализацию.
Вот что рассказал директор ООО «Русское поле» А. Н. КОЛОМЕЕЦ:
– Мы следим за динамикой цен через Интернет, получаем прайсы от переработчиков, соответствующую информацию из райсельхозуправления. Ориентироваться на перспективу сложно. Вот Правительство обещало объявить новые цены на зерно на 2014 год до 31 марта. Потом решило ограничиться определением минимальных цен на зерно будущего урожая при проведении интервенций в 2014-2015 годах. По опыту прошлых лет объявленные Минсельхозом цифры становятся своеобразным индексом, на который будут ориентироваться коммерсанты. Но сегодня этот ориентир не работает. Административное управление проигрывает перед рынком.
Нынешний всплеск цен мы обсуждали среди хозяйственников. Пришли к выводу, что в совокупности причина во внешних факторах. Интернет и раньше, и сейчас ссылается на американские зерновые биржи. США, известно, крупнейший производитель зерна, и задает тон в цене. А наша страна тоже является экспортером. При слабеющем рубле поставки за границу становятся все более выгодными. Отсюда спрос на зерно усиливается, значит, за него производителям готовы платить больше. Следующий момент, «Между Украиной и Китаем назревает «зерновой скандал» – о чем сообщили СМИ. Договор на поставку зерна в КНР в текущем году может быть сорван. Компенсировать нехватку может Россия, в частности, Алтайский край. Спрос ведет к росту цены. Сложилась ситуация, что даже Казахстан со своим производством зерновых в данный момент не может сбить цену.
Последние запасы зерна наше хозяйство в апреле продавало по 9200 руб. за 1 тонну пшеницы 3 класса, по 10000 руб. – за 1 тонну твердой. Это на 3500 руб. больше, чем два месяца назад. Требования к качеству: влажность до 13,5%, зерновая примесь – 2%, натура – 760. Допускается небольшое отклонение. Близлежащие элеваторы обозначили цены на другие культуры: горох – 6500 руб., просо – около 7000, ячмень – до 6000, овес – от 3000 до 4000 руб. за 1 тонну. Сколько будет продолжаться выгодный для полеводов период? Думаю, элеваторы, переработчики имеют определенный лимит средств на закуп сырья, и затем цена упадет.
Спрашивается, не переплачивают ли нам? Нет, с учетом подорожания ГСМ, запчастей, других материалов за пшеницу следует отдавать 15000 руб. за 1 тонну. И такой вопрос возникает: надо ли стремиться к увеличению валового производства, урожайности, ведь обилие ведет к падению закупочных цен? Чем больше выход продукции на единицу затрат, тем ниже ее себестоимость. Надо исходить из этого. А от колебания цен не уйти. Вряд ли цена на нынешний урожай будет сильно разниться с ценой на урожай прошлого года.