От санкций аграрии в проигрыше не будут

Президент В. В. Путин решился на ответные меры, в связи с ранее объявленными санкциями в отношении России. В основном они касаются сокращения импорта продукции сельскохозяйственного производства. В многочисленных откликах в СМИ говорится о появившемся шансе для развития отечественного агропрома. Редакция попросила высказаться на эту тему начальника райсельхозуправления Т. Н. Бергер.
– Татьяна Николаевна, Вам прибавляет оптимизма сложившаяся ситуация?
– Да, правительство, региональная власть поворачиваются к нам лицом. Не знаю, в чем конкретно это проявится. Прежде всего, пусть держат слово, что обещают – делают. Правительство неизменно декларирует курс о поддержке сельского хозяйства. В общем-то, система сложилась. Но каждый раз в начале года возникает сомнение, будет ли субсидирование и в каком размере. В конечном итоге, сельхозтоваропроизводитель получает хорошие деньги в расчете на гектар пашни, за высококачественное молоко, в возмещение части процентной ставки рефинансирования центробанка по целевым кредитам. Например, ООО «Россия» нынче в растениеводстве получило 2,5 млн. руб. погектарной поддержки, 242 тыс. руб. – за элитные семена; за сдачу скота весом 450 кг и более – 730 тыс. руб., за молоко – 1 млн. руб.
– Но почему наши хозяйства не процветают? Все-таки мала поддержка?
– Мы и такой рады. Но, думаю, правительство могло бы сделать больше. Россия второй год является членом ВТО, куда стремилась попасть последние 16 лет. Сельхозтоваропроизводители опасались, что с вступлением лишатся господдержки. Оказалось, наоборот, условия членства в ВТО сегодня позволяют субсидировать сельхозпредприятия в больших размерах, чем это делает правительство. Возможно, власть не хочет выбрасывать деньги на ветер: бесперспективным хозяйствам – никаких субсидий. От того и «экономия» получается. Трудно оспорить такой подход.
В районе имеются слабые предприятия. С начала земельной реформы в 90-е годы количество фермеров уменьшилось более, чем в два раза. Всего хозяйствующих субъектов на данный момент 63, в нескольких из них дела идут на спад. За минувшие годы обозначилась тенденция укрупнения хозяйств. Этим они укрепляют свои позиции, но порой тоже оказываются в сложном положении, так как окупаемость затрат небольшая. И государственную поддержку приходится учитывать, чтобы повысить финансовую устойчивость предприятия. Если она задерживается, то риски хозяйствования увеличиваются. Приходится залезать в долги.
Идет уборка, у кого-то денег на обеспечение кампании не хватает. В неблагоприятный 2012 год, когда подгорели зерновые и мы не добрали урожай, у некоторых хозяйств возникли проблемы с расчетами по кредитами. Их положение ухудшилось.
– Можно ли ожидать, что правительство перейдет к такой форме взаимоотношений с селянами как госзаказ?
– Это было бы оправданным. Прибавится уверенности, что собранный урожай в конкретном объеме будет закуплен государством по заранее установленной цене – не ниже рыночной. Излишки зерна уходили бы на свободный рынок.
Пока же вопрос о том, что сеять и на какой площади, остается актуальным. Нам наверху говорят: выращивайте, что хотите, но с данными мониторинга на потребительском рынке знакомят. Мы несколько лет держим курс на производство пшеницы с небольшими колебаниями объемов. Нынче увеличили площадь с 50385 га до 53050, потому что зерно востребовано. Семян подсолнечника на рыке сельхозпродукции в последнее время было избыточно, поэтому полей под эту культуру отведено меньше прошлогоднего. Вынуждают отказаться от части площади проблемы 2013 года. Тогда из-за дождливой погоды уборка затянулась, были потери.
Известных сложностей с реализацией урожая сельхозкультур, думаю, теперь будет меньше. При условии, если за рубежом не добавят к санкциям запрет на закуп у России зерна. Его экспорт приближается к 20 млн. тонн в год.
– Легко ли сегодня реализуется животноводческая продукция?
– В хозяйствах в свое время подготовились к переходу на новые стандарты на молоко. Его качественные характеристики нареканий не вызывают, соответствующие требования соблюдаются на фермах. С начала года надоено свыше 30 тыс. ц, на уровне прошлого года, товарность – 97 процентов. Планируется увеличение производства как за счет продуктивности, так и увеличения дойного стада. Мясное направление у нас развивается в увязке с молочным.
О реализации расскажу на примере ООО «Россия». С начала года в хозяйстве продали молоко в среднем по 20 руб. 72 коп. за 1 кг. Молодняк КРС в живом весе за 1 кг – 86 руб. 36 коп. Цены неплохие. Молоко в цене может прибавить, так как ощущается его нехватка в России. С мяса, вероятно, сельхозтоваропроизводителям большего не выручить, потому что ожидаемые поставки из Бразилии, Аргентины дорогими вряд ли будут. Там круглогодичное выращивание скота в свободном выгуле обходится дешево. Конечно, отечественной животноводческой продукцией потребности населения страны не удовлетворить. Этого можно достичь через несколько лет, если задать цель нарастить производство.
– Давайте учтем возможности частных подворий.
– Сегодня, например, из общего количества молока, реализуемого в районе, доля частного сектора составляет 45 процентов. Это значительно. Пойдет ли население на расширение своего скотного двора? Да, если закупочная цена возрастет. Спрогнозировать размер прибавки сложно. Присутствие в районе представителей четырех перерабатывающих компаний позволяет надеяться, что молоко будет востребовано и впредь.
– Ваше мнение, как отразится запрет надворного забоя с 1 января 2015 года на численность скота в индосекторе?
– Это не помешает личным подсобным хозяйствам. У нас есть убойный пункт. Организован закуп животных живым весом. Этого достаточно, чтобы сельчане без проблем могли продавать скот. Такой же порядок сохранится в следующем году. При увеличении предложений от сдатчиков в убойном пункте заготовители реагируют соответственно, находят возможности для удовлетворения поступивших заявок.