Уйти от зависимости переработчиков

С конца июля в хозяйства района поступают звонки с предложением закупить зерно. Перерабатывающие предприятия готовы взять крупные партии по повышенной цене. Предлагаемый максимум – 5 тыс. руб. за 1 тонну. Есть ли зерно в районе?

Ряд предприятий до последнего времени держали его в собственных складах или разместили для хранения на элеваторе. Из-за нестабильности цен урожай прошлого года не был полностью реализован. Был момент, они поднялись до 8 тыс. руб. за 1 тонну пшеницы 3-го класса. Это происходило в уборку и первое время после неё. Непродолжительность их действия помешала продать большие объёмы. Потом цена колебалась с постепенным  снижением. Сельхозпредприятия, которые позволили себе повременить с реализацией, имели выручку от животноводческой продукции и вели текущие расходы без особого напряжения. Однако долгожданного роста цен не произошло.

ООО «Россия» уже второй год вынуждено партию зерна как переходящий остаток  иметь в ОАО «Алейскзернопродукт». Сегодня – это 1 тыс. тонн пшеницы 4-го класса. В собственных складах в наличии ещё 2,5 тыс. тонн 3-го класса. Сколько можно их ещё хранить? В своеобразном испытании на выдержку – у кого терпения хватит дольше – заведомо выигрывает переработчик.

Сельхозпредприятия перед засыпкой нового урожая должны освободить склады. И сделать это нужно не в самый канун обмолота, а пораньше, чтобы успеть провести их ремонт и дезинфекцию. По этой причине, например, ООО «Русское поле» последние тонны зерна продало в июне по 5,5 тыс. рублей. Затем предлагали 6 тыс. руб. за 1тонну, и следом цена пошла вниз: до 4,5 – 4,8 тыс. руб., в начале августа – от 4, 0 до 4,5 тыс. руб. Сохраняется практика, при которой сельхозпредприятия занимают денежные средства, материальные ресурсы у переработчиков. Они потом были согласны брать в оплату только зерно высокого качества. Хозяйствам ничего не оставалось, как принимать эти условия.

На складывающуюся обстановку влияет мировой рынок. По сообщениям СМИ в последнее время дожди препятствовали уборке зерновых на Севере Европы, что может привести к снижению качества пшеницы. В США  из-за неблагоприятных условий во время фазы опыления снизилась урожайность кукурузы.

Продукция с российских полей продолжает оставаться востребованной. Согласно официальным данным, экспортировано 2,38 млн. тонн зерна в июле. Основными покупателями были Турция и Египет с 462,2 тыс. тонн и 461,8 тыс. тонн соответственно. Другими важными партнерами стали Кения (173,3 тыс. т), Италия (172,1 тыс. т), Израиль (144,5 тыс. т). Япония приобрела 33,7 тыс. т пшеницы и 81 тыс. т ячменя. Российское зерно в июле экспортировалось в 43 страны мира.
Что платит заграница? По сообщению интернетсайтов, в эти дни договоры о поставках нового урожая могут заключаться в следующих ценовых пределах. Пшеница мягкая 199 евро за 1 тонну, твердая – 330, рапс – 440, подсолнечник – 410, фуражный горох – 225 евро за 1 тонну. По курсу Центробанка 1 евро – 40,95 рубля. Нетрудно подсчитать, что получит поставщик-эспортер. Производитель – почти вполовину меньше.
Мировые цены непосредственно влияют на закуп  внутри страны. Аграрии недовольны сложившейся ситуацией, так как себестоимость тонны пшеницы составляет около 4000 руб. при цене реализации  4800 – 5000 руб./т. На международном рынке наблюдается рост цен на российское зерно, но фирмы-поставщики и переработчики не торопятся закупать подороже. «Милость»  к сельхозтоваропроизводителям проявляется под давлением депутатов, органов исполнительной власти, других инстанций, куда в свою очередь обращаются селяне. И только после этого фирмы-экспортёры уступают часть прибыли, повышая закупочные цены.

Есть ли конец такому перетягиванию каната? Специалисты говорят, есть название тому – диверсификация. По сути, она напоминает многоотраслевое ведение хозяйства. Полеводам важно иметь такой севооборот, который бы позволял подстраховаться на случай невыгодной конъюнктуры цен или неблагоприятных погодных условий. Такой подход к ведению дел в полеводстве не нов. При централизованном планировании существовали специализированные предприятия, что позволяло в совершенстве отлаживать агротехнику и технологию,  удешевлять производство. Нынче рынок вынуждает осваивать несколько направлений в хозяйствовании. Какие они? Директор ООО «Долговское» Ю. М. Крамских считает, что нужно последовать примеру предприятия А. В. Просвирова из Краснощёково, начавшему заниматься картофелеводством. Для района это дело новое. На Алтае же некоторые хозяйства такой опыт имеют. В кооперации с краснощековцами хотят рискнуть и долговцы. Вот мнение на этот счет Ю. А. Гартингера, бывшего руководителя колхоза «Заря коммунизма», в котором начинали промышленное разработку культуры в 80-х годах:

– Возделывание картофеля – трудоёмкое занятие. Хозяйство два года имело по 70 га плантации. Для этого заранее приобрели комплекс техники, куда входили отечественная картофелесажалка и германский уборочный комбайн. Под хранилище был оборудован полуподвал при наличии загрузчика и условий для сортировки и поддержания определенного температурного режима. Это минимум, что необходимо иметь картофелеводческому хозяйству. Должна быть выстроена вся технология возделывания. Как завершающая стадия – налаживание сбыта. Потребность в этом продукте постоянно испытывают в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке и Севере, а также в Казахстане. В любом случае, надо учитывать, что картофель имеет непродолжительный срок хранения и требует для этого, а также для транспортировки особых условий.

Хочется надеяться, у продолжателей этого опыта – долговцев, дело получится.

Есть другие варианты хозяйствования. На предприятиях давно обратили внимание на то, что выручку от реализации выращенной продукции в значительной мере «съедают» горюче-смазочные материалы.

Слово директору ООО «Русское поле» А. Н. Коломеец:

Далеко не новость, что все более привлекательным становится производство рапса. И не столько в качестве корма для скота. В мировой практике и в России эта культура применяется в производстве горючего для машин и тракторов, оборудованных дизельными двигателями. Несложная технология получения рапсового масла не требует больших вложений, для этого хозяйству достаточно приобрести специальный пресс. В смешении полученного продукта с привычным дизтопливом в пропорции 1 :1 образуется так называемое биотопливо, на котором работает техника. Такое применение рапса дает существенную экономию затрат на ГСМ, достаточно сделать небольшую переналадку двигателя. Ещё одно условие для достижения рентабельности задуманного проекта в нашем хозяйстве – получение урожайности рапса не ниже 15 ц с 1 га. Один значимый момент, выращенному на своем поле и созданному в самом хозяйстве продукту не требуется сбыт. Как следствие, устраняется зависимость от перекупщиков и переработчиков, ведь его производим для нужд предприятия.

В районе также изучаются возможности введения в традиционные севообороты других культур.

Сергей  БУТЕНКО.